ПРОТОКОЛ № 3 Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на заключение контракта на страхование ответственности владельца аэропорта ОАО «Аэропорт Сургут» (конкурс № 2/02)
30.09.2009
Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на заключение контракта на страхование ответственности владельца аэропорта ОАО «Аэропорт Сургут» (конкурс № 2/02)
г.Сургут 28 сентября 2009 года
Форма проведения заседания: личное присутствие
Дата проведения: 28 сентября 2009 года.
Время проведения: 15.00 час. – 16.45 час.
Место проведения: Российская Федерация, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Сургут, аэропорт, здание административного корпуса, зал совещаний.
Количественный состав конкурсной комиссии: 8 человек.
В работе заседания комиссии принимают участие пять членов комиссии:
1. Дьячков Е.В. – Председатель комиссии;
2. Ткаченко В.Г. – зам. Председателя комиссии;
3. Кияшко М.А. – член комиссии;
4. Коротаев С.В. – член комиссии
5. Леушева О.В. – член комиссии;
Присутствуют пять членов конкурсной комиссии. Заседание правомочно.
Председатель комиссии открыл заседание и предложил членам комиссии заполнить листы голосования для дальнейшей оценки и сопоставления полученных результатов.
ДЬЯЧКОВ Е.В.: перед началом голосования напоминаю процедуру оценки и сопоставления заявок. Оценка и сопоставление Заявок на участие в Конкурсе осуществляются Конкурсной комиссией в целях выявления лучших условий исполнения контракта. Оценка и сопоставление Заявок производится на основе ценовых и неценовых критериев.
Ценовым критерием признается:
• наиболее выгодное предложение о величине страховой суммы, предложенной Участниками конкурса, при лимите финансирования (страховой премии) в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
• Наиболее выгодное предложение по размеру франшизы.
Неценовой критерий:
• информация о деловой репутации компании;
• объем предоставления гарантий добросовестности исполнения контракта;
• порядок, сроки и объем выплаты страхового возмещения;
• наиболее выгодные как существенные, так и дополнительные условия контракта;
• дополнительная информация
Рассмотрение, оценка и сопоставление Заявок на участие в конкурсе осуществляются в два этапа. На первом этапе рассматриваются, оцениваются и сопоставляются финансовые предложения, на втором этапе – предложения об условиях сотрудничества и информация, указанная в п.16.5.2. конкурсной документации.
Оценка финансового предложения (ценовой критерий) производится в части величины страховой суммы и рассчитывается по 100-балльной шкале со следующим распределением максимальных баллов:
• 100 баллов – максимальная величина страховой суммы, предложенной участниками;
• 90 баллов – в пределах отклонения (-) до 10% от максимальной величины страховой суммы, предложенной участниками;
• 80 баллов – в пределах отклонения (-) от 10 до 20% от максимальной величины страховой суммы, предложенной участниками;
• до 80 баллов – в пределах отклонения от 20 % и более от максимальной величины страховой суммы, предложенной участниками;
В части величины предложенной франшизы рассчитывается по 100-балльной шкале со следующим распределением максимальных баллов:
• 100 баллов – минимальная величина франшизы, предложенная участниками;
• 90 баллов – в пределах отклонения (+) до 10% от минимальной величины франшизы, предложенной участниками;
• 80 баллов – в пределах отклонения (+) от 10 до 20 % и от минимальной величины франшизы, предложенной участниками;
• До 80 баллов - в пределах отклонения (+) от 20% и более от минимальной величины франшизы, предложенной участниками.
Неценовой критерий:
- рассчитывается по 50-балльной шкале и распределяется в следующем порядке:
- 30 баллов – за объем предоставления гарантий, порядок, сроки и объем выплаты страхового возмещения; наиболее выгодные как существенные, так и дополнительные условия контракта;
- 15 баллов - за общую профессиональную характеристику Участника, за максимально полную и положительную информацию о деловой репутации Участника;
- 5 баллов – за дополнительную информацию.
16.9. Оценка Заявки на участие в конкурсе в целом рассчитывается путем сложения баллов.
• Баллы по ценовому критерию, умноженные на коэффициент 0,8
• Баллы по неценовому критерию, умноженные на коэффициент 0,2
16.10. На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, конкурсной комиссией каждой заявке на участие в конкурсе относительно других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта и количеству набранных баллов присваивается порядковый номер. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения контракта и большее количество баллов, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких заявках на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта и равное количество баллов, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие условия.
Победителем конкурса признается Участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
(всем членам комиссии предоставлены листы для индивидуального голосования)
Общее количество заявок, поданных на участие в конкурсе:
На конкурс было подано 3 (Три) заявки, из них первой поступила заявка от Общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз"; второй – от Открытого акционерного общества Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)»; третьей – от открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»
.
По ценовому критерию мнения членов комиссии распределились следующим образом:
ООО"Страховое общество"Сургутнефтегаз";ООО"Авиационный Фонд Единый Страховой";ООО"Страховое общество газовой промышленности"
№ Члены комиссии:
1. Дьячков Е.В. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
2. Ткаченко В.Г. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
3. Кияшко М.А. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
4. Коротаев С.В. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
7. Леушева О.В. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
Средний балл 300 баллов 288 баллов 217 баллов
Расчет среднего балла по ценовому критерию (средняя величина ценового критерия * коэффициент 0,8):
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 300*0,8=240 баллов
Открытое акционерное общество "Авиационный Фонд Единый Страховой" 288*0,8=230,4 балла
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности 217*0,8=173,6 балла
По неценовому критерию мнения членов комиссии распределились следующим образом:
ООО"Страховое общество"Сургутнефтегаз";ООО"Авиационный Фонд Единый Страховой";ООО"Страховое общество газовой промышленности"
№ Члены комиссии
1. Дьячков Е.В. 50 баллов 45 баллов 48 баллов
2. Ткаченко В.Г. 50 баллов 45 баллов 48 баллов
4. Кияшко М.А. 50 баллов 48 баллов 48 баллов
6. Коротаев С.В. 50 баллов 45 баллов 48 баллов
7. Леушева О.В. 50 баллов 45 баллов 48 баллов
Итого: 50 баллов 45,6 баллов 48 баллов
Расчет среднего балла по неценовому критерию (средняя величина неценового критерия * коэффициент 0,2):
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 50*0,2= 10 баллов
Открытое акционерное общество "Авиационный Фонд Единый Страховой" 45,6*0,2*0,2= 9,1 балла
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности 48*0,2= 9,6 балла
Сумма баллов по двум критериям
(ценовой/неценовой первый и второй этапы):
Наименование участников конкурса Средний балл Средний балл Сумма баллов
по ценовому по неценовому (2ст.+3ст.= 4ст.)
критерию критерию
(первый этап)
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 240 10 250 баллов
Открытое акционерное общество "Авиационный Фонд Единый Страховой" 230,4 9,1 239,5 балла
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности 173,6 9,6 183,2 балла
На основании результатов оценки и сопоставления заявок, каждой заявке на участие в конкурсе присвоены следующие порядковые номера.
Наименование участников конкурса Сумма баллов Присвоение порядковых
номеров заявкам
участников
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 250 баллов Первый
Открытое акционерное общество "Авиационный Фонд Единый Страховой" 239,5 балла Второй
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности 183,2 балла Третий
Победителем конкурса признается Участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
Первый номер присвоен обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество Сургутнефтегаз» г. Сургут, которое и объявляется победителем открытого конкурса на заключение контракта на страхование ответственности владельца аэропорта ОАО «Аэропорт Сургут».
ДЬЯЧКОВ Е.В.: зам. Председателя Ткаченко В.Г.. разместить настоящий протокол оценки и сопоставления заявок на сайте ОАО «Аэропорт Сургут» в течение двух рабочих дней до 30.09.2009 года (с 08.00 час. до 17.00 час., время местное) и в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего протокола передать один экземпляр протокола победителю конкурса вместе с подписанным проектом контракта, в который включить все условия исполнения контракта, предложенные победителем конкурса в заявке на участие в конкурсе.
Контракт с победителем конкурса заключить в срок не ранее чем через десять дней со дня размещения на сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.
Заседание комиссии объявлено закрытым.
Председатель комиссии Дьячков Е.В.
Заместитель Председателя
комиссии Ткаченко В.Г.
Член комиссии Кияшко М.А.
Член комиссии Коротаев С.В.
Член комиссии Леушева О.В.
Дата составления и подписания протокола: 28.09.2009 года
ПРОТОКОЛ № 3 Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на заключение контракта на страхование ответственности владельца аэропорта ОАО «Аэропорт Сургут» (конкурс № 2/02)
ПРОТОКОЛ № 3Оценки и сопоставления заявок на участие в открытом конкурсе на заключение контракта на страхование ответственности владельца аэропорта ОАО «Аэропорт Сургут» (конкурс № 2/02)
г.Сургут 28 сентября 2009 года
Форма проведения заседания: личное присутствие
Дата проведения: 28 сентября 2009 года.
Время проведения: 15.00 час. – 16.45 час.
Место проведения: Российская Федерация, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Сургут, аэропорт, здание административного корпуса, зал совещаний.
Количественный состав конкурсной комиссии: 8 человек.
В работе заседания комиссии принимают участие пять членов комиссии:
1. Дьячков Е.В. – Председатель комиссии;
2. Ткаченко В.Г. – зам. Председателя комиссии;
3. Кияшко М.А. – член комиссии;
4. Коротаев С.В. – член комиссии
5. Леушева О.В. – член комиссии;
Присутствуют пять членов конкурсной комиссии. Заседание правомочно.
Председатель комиссии открыл заседание и предложил членам комиссии заполнить листы голосования для дальнейшей оценки и сопоставления полученных результатов.
ДЬЯЧКОВ Е.В.: перед началом голосования напоминаю процедуру оценки и сопоставления заявок. Оценка и сопоставление Заявок на участие в Конкурсе осуществляются Конкурсной комиссией в целях выявления лучших условий исполнения контракта. Оценка и сопоставление Заявок производится на основе ценовых и неценовых критериев.
Ценовым критерием признается:
• наиболее выгодное предложение о величине страховой суммы, предложенной Участниками конкурса, при лимите финансирования (страховой премии) в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей.
• Наиболее выгодное предложение по размеру франшизы.
Неценовой критерий:
• информация о деловой репутации компании;
• объем предоставления гарантий добросовестности исполнения контракта;
• порядок, сроки и объем выплаты страхового возмещения;
• наиболее выгодные как существенные, так и дополнительные условия контракта;
• дополнительная информация
Рассмотрение, оценка и сопоставление Заявок на участие в конкурсе осуществляются в два этапа. На первом этапе рассматриваются, оцениваются и сопоставляются финансовые предложения, на втором этапе – предложения об условиях сотрудничества и информация, указанная в п.16.5.2. конкурсной документации.
Оценка финансового предложения (ценовой критерий) производится в части величины страховой суммы и рассчитывается по 100-балльной шкале со следующим распределением максимальных баллов:
• 100 баллов – максимальная величина страховой суммы, предложенной участниками;
• 90 баллов – в пределах отклонения (-) до 10% от максимальной величины страховой суммы, предложенной участниками;
• 80 баллов – в пределах отклонения (-) от 10 до 20% от максимальной величины страховой суммы, предложенной участниками;
• до 80 баллов – в пределах отклонения от 20 % и более от максимальной величины страховой суммы, предложенной участниками;
В части величины предложенной франшизы рассчитывается по 100-балльной шкале со следующим распределением максимальных баллов:
• 100 баллов – минимальная величина франшизы, предложенная участниками;
• 90 баллов – в пределах отклонения (+) до 10% от минимальной величины франшизы, предложенной участниками;
• 80 баллов – в пределах отклонения (+) от 10 до 20 % и от минимальной величины франшизы, предложенной участниками;
• До 80 баллов - в пределах отклонения (+) от 20% и более от минимальной величины франшизы, предложенной участниками.
Неценовой критерий:
- рассчитывается по 50-балльной шкале и распределяется в следующем порядке:
- 30 баллов – за объем предоставления гарантий, порядок, сроки и объем выплаты страхового возмещения; наиболее выгодные как существенные, так и дополнительные условия контракта;
- 15 баллов - за общую профессиональную характеристику Участника, за максимально полную и положительную информацию о деловой репутации Участника;
- 5 баллов – за дополнительную информацию.
16.9. Оценка Заявки на участие в конкурсе в целом рассчитывается путем сложения баллов.
• Баллы по ценовому критерию, умноженные на коэффициент 0,8
• Баллы по неценовому критерию, умноженные на коэффициент 0,2
16.10. На основании результатов оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, конкурсной комиссией каждой заявке на участие в конкурсе относительно других по мере уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта и количеству набранных баллов присваивается порядковый номер. Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения контракта и большее количество баллов, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких заявках на участие в конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта и равное количество баллов, меньший порядковый номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок на участие в конкурсе, содержащих такие условия.
Победителем конкурса признается Участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
(всем членам комиссии предоставлены листы для индивидуального голосования)
Общее количество заявок, поданных на участие в конкурсе:
На конкурс было подано 3 (Три) заявки, из них первой поступила заявка от Общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз"; второй – от Открытого акционерного общества Страховое общество «Авиационный Фонд Единый Страховой (АФЕС)»; третьей – от открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»
.
По ценовому критерию мнения членов комиссии распределились следующим образом:
ООО"Страховое общество"Сургутнефтегаз";ООО"Авиационный Фонд Единый Страховой";ООО"Страховое общество газовой промышленности"
№ Члены комиссии:
1. Дьячков Е.В. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
2. Ткаченко В.Г. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
3. Кияшко М.А. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
4. Коротаев С.В. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
7. Леушева О.В. 300 баллов 288 баллов 217 баллов
Средний балл 300 баллов 288 баллов 217 баллов
Расчет среднего балла по ценовому критерию (средняя величина ценового критерия * коэффициент 0,8):
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 300*0,8=240 баллов
Открытое акционерное общество "Авиационный Фонд Единый Страховой" 288*0,8=230,4 балла
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности 217*0,8=173,6 балла
По неценовому критерию мнения членов комиссии распределились следующим образом:
ООО"Страховое общество"Сургутнефтегаз";ООО"Авиационный Фонд Единый Страховой";ООО"Страховое общество газовой промышленности"
№ Члены комиссии
1. Дьячков Е.В. 50 баллов 45 баллов 48 баллов
2. Ткаченко В.Г. 50 баллов 45 баллов 48 баллов
4. Кияшко М.А. 50 баллов 48 баллов 48 баллов
6. Коротаев С.В. 50 баллов 45 баллов 48 баллов
7. Леушева О.В. 50 баллов 45 баллов 48 баллов
Итого: 50 баллов 45,6 баллов 48 баллов
Расчет среднего балла по неценовому критерию (средняя величина неценового критерия * коэффициент 0,2):
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 50*0,2= 10 баллов
Открытое акционерное общество "Авиационный Фонд Единый Страховой" 45,6*0,2*0,2= 9,1 балла
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности 48*0,2= 9,6 балла
Сумма баллов по двум критериям
(ценовой/неценовой первый и второй этапы):
Наименование участников конкурса Средний балл Средний балл Сумма баллов
по ценовому по неценовому (2ст.+3ст.= 4ст.)
критерию критерию
(первый этап)
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 240 10 250 баллов
Открытое акционерное общество "Авиационный Фонд Единый Страховой" 230,4 9,1 239,5 балла
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности 173,6 9,6 183,2 балла
На основании результатов оценки и сопоставления заявок, каждой заявке на участие в конкурсе присвоены следующие порядковые номера.
Наименование участников конкурса Сумма баллов Присвоение порядковых
номеров заявкам
участников
Общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" 250 баллов Первый
Открытое акционерное общество "Авиационный Фонд Единый Страховой" 239,5 балла Второй
Открытое акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности 183,2 балла Третий
Победителем конкурса признается Участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер.
Первый номер присвоен обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество Сургутнефтегаз» г. Сургут, которое и объявляется победителем открытого конкурса на заключение контракта на страхование ответственности владельца аэропорта ОАО «Аэропорт Сургут».
ДЬЯЧКОВ Е.В.: зам. Председателя Ткаченко В.Г.. разместить настоящий протокол оценки и сопоставления заявок на сайте ОАО «Аэропорт Сургут» в течение двух рабочих дней до 30.09.2009 года (с 08.00 час. до 17.00 час., время местное) и в течение пяти рабочих дней со дня подписания настоящего протокола передать один экземпляр протокола победителю конкурса вместе с подписанным проектом контракта, в который включить все условия исполнения контракта, предложенные победителем конкурса в заявке на участие в конкурсе.
Контракт с победителем конкурса заключить в срок не ранее чем через десять дней со дня размещения на сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.
Заседание комиссии объявлено закрытым.
Председатель комиссии Дьячков Е.В.
Заместитель Председателя
комиссии Ткаченко В.Г.
Член комиссии Кияшко М.А.
Член комиссии Коротаев С.В.
Член комиссии Леушева О.В.
Дата составления и подписания протокола: 28.09.2009 года
